导航菜单
首页 » 华慧教育 » 正文

杨雨-「跨界评测」Vol.1 乐高为啥贵?看理科老父亲怎么比照测验

尽管在头条自己的定位数码家电方向,但其实自己也是一个二次元模玩周边的发烧友。从开端跳入模玩坑开端,现已时断时续坚持了12年。这期间以变形金刚为主线,玩过不少二次元周边(也便是你们做的玩具)。遭到做数码家电评测的影响,我在想有时候能否用数码家电的“单调”方法来测验一下其他类目的产品?因而诞生了新的系列杨雨-「跨界评测」Vol.1 乐高为啥贵?看理科老父亲怎么比照测验评测---跨界评测。

跨界评测的第一期,就让咱们来看看乐高积木和国产启蒙积木存在哪些差异吧。


工作是这样的:双十一之前陪孩子逛超市,看到了启蒙的一款根底构思礼盒。超市价格69元人民币,颗粒数为460。其时正好有一箱被翻开,看到了里边的积木零件,感觉做工不差呀。自身启蒙在国内也算是做“乐高式”积木比较不错的一个牌子(严厉说,人家可是查验合格的正规品牌)。所以很猎奇,要是和乐高比的话,谁更凶猛呢?

双十一之前,网上30出面下单了一盒回来,看看在客观的数据丈量和剖析之下,两个差异究竟表现在哪些当地呢?

Part 1、产品一览

先来看下测验的主角吧---启蒙趣味积木盒。这款产品应该便是学习了乐高的经典构思系列的产品(例如乐高10715)而来的。

启蒙的产品外观如下图。塑料盒盖+纸质盒子。盒子能够作为收纳盒运用,可是盖子没有锁扣功用。

翻开后一共有三大包。每个大包都有数字编号。除了零件外,就只有一本说明书了。每个大包里边,关于小零件会单独用小包装二次封装。能够这么说,开包的过程中,这种包装的诚心是不错的。包装袋也不廉价,和乐高的至少从手感上来说简直相同。

总计460颗积木悉数在这儿了。零件五彩斑斓,很能招引小朋友。积木颗粒没有任何不正常的异味。

别的,启蒙的这套积木用料不错,颜色均匀。假如让我盲摸的话,我应该是摸不出来和乐高的差异。

这款积木套装其实没有固定拼法,厂家的说明书也只提供了几种组装暗示。更多的仍是靠用户自己去天马行空的幻想。产品全体而言,就视觉和触觉而言,在不比照的状况,我认为是十分不错的。那么假如和乐高比照呢?

Part 2、用数据说话!启蒙VS乐高

启蒙和乐高的产品,单看积木零件,很难看出不同。这儿以2X4的根底颗粒为例进行比照测验。

下面两块积木,假如没有我的标示,不扩大看,你能一眼看出哪个是乐高哪个是启蒙吗?

外观上来说,启蒙和乐高最显着的差异表现在两个当杨雨-「跨界评测」Vol.1 乐高为啥贵?看理科老父亲怎么比照测验地---正面凸点上的刻印,一个是LEGO一个是ENLI。

别的一个不太简略发现的当地在于反面。乐高的多了下图红圈圈起来的几条竖岗。莫非是相似于“加强筋”相同原理的规划?而启蒙则没有。斗胆猜想相同,假如是加强筋的话,那么理论上乐高的零件不简略变形和损坏。

上面两个方位是经过简略的调查就能看到的差异。其实这些积木终究是要用杨雨-「跨界评测」Vol.1 乐高为啥贵?看理科老父亲怎么比照测验来拼搭成不同造型的。那么当多个零件拼搭之后,会由于质量的差异被不断扩大而显得很显着。因而,我想经过丈量单块零件和多块零件的尺度及分量来佐证我的这个主意。

相同以2X4的根底砖为测验目标。首要测验的零件的几许尺度。实测值如下

零件的厚度方面,启蒙比乐高厚一些。而长度方面,则是乐高更长一点

宽度方面,乐高要比启蒙宽

零件塑料的厚度方面,启蒙的要更厚一点。不知道这是不是为了补偿没有乐高“加强筋”导致的零件强度问题。

零件上凸起的直径却是出奇的共同。

分量方面,乐高和启蒙的产品随机别离拿出一块2X4根底砖进行称重,发现这两块的分量都是2g。

一张一张的看图或许不方便。因而我做了一张表格能够很直观的看出两者的差异。

尽管单块零件的差异其实并不大,要说相互兼容也是彻底没问题的。但究竟乐高这类产品是要拼搭的。许多零件进行叠加之后,纤细的差异也会被逐步扩大。因而为了测验两个零件公役的问题,我规划了下面的测验:c1

首要将乐高和启蒙2X4的根底颗粒进行纵向叠加堆砌,乐高和启蒙别离用10个。然后丈量总厚度。实测数据如下。

相同也进行称重,得到以下分量。

其实这儿现已呈现问题了。由于依照单个零件的厚度,疏忽零件之间的缝隙,终究两者的重厚度应该都会打破100mm。分量方面理论上两者应该都是20g,而启蒙的直接差出了一整块2X4根底砖的分量。

从上表能够看出,乐高关于尺度和分量的误差操控显着优于启蒙。但这儿我杨雨-「跨界评测」Vol.1 乐高为啥贵?看理科老父亲怎么比照测验们应该和我相同发现了一个问题---为啥两者的重厚度都在100mm以内?一开端我认为自己丈量呈现了问题,所以重复测验了3测,依然是相同的成果。干脆我每叠加一次都进行一次丈量。发现跟着叠加数量的添加,“缩水”的状况越显着。

所以不难看出,公役问题的确两者都存在,就连业界代名词的乐高也存在问题。这还仅仅10块砖的叠加,假如是100块、1000块乃至100000块叠加之后呢?

P杨雨-「跨界评测」Vol.1 乐高为啥贵?看理科老父亲怎么比照测验art 3、乐高VS启蒙,两者的差异在哪里

仅从数据上来说,乐高关于公役的操控显着是优于启蒙的。而且在细节的规划上,乐高好像也更用心更科学(例如疑似“加强筋”规划的细节)。这些纤细之处都表现出了进步以小见大的强壮实力。

而另一方面,启蒙尽管在公役操控上不如乐高,但全体的差异操控和乐高比较差异并不悬殊。若乐高是满分的话,启蒙至少是75分往上的水准。

两者在价格方面的差异就十分显着了。启蒙这款产品69元包括460颗积木,而颗粒数差不多(442颗)的乐高10715的指导价则达到了299元。两者的价差可见一斑。因而论性价比的话,启蒙显着更适合一般群众顾客。而关于两者的质量,我自身也没有更专业的测验设备,因而无法对用料的安全进行测验。但启蒙究竟也是目前国内的“知名品牌”了,我信任厂家对用料的安全问题也是十分介意的。

不过,乐高的价格高并不仅仅由于资料的费用。在我看来乐高更多的经费用在了研制层面上。我在之前的一篇文章中从前说到过,一个产品的开创者处理的是“从无到有再从有到优”的问题。而站在伟人膀子上的人,则能够越过“从无到有”直接考虑“从有到优”的问题。显着,从难度上来说,借参考之资的后者显着投入要小许多。

而研制落实到实处,最简略的一个成果便是拼搭的结构规划问题。乐高的产品,结构是十分科学的,有十分超卓的力学结构。但国产品牌在这个层面上要走的路还很长。例如启蒙官方指引下拼搭的这只企鹅,就由于铆合结构不科学导致零件简略掉落。

Part 4、理性购买,理性把玩

我想,在任何当地都存在轻视链。这个太正常不过了。每个人都期望竭力的保护自己喜爱的东西和观念。

有人会说,乐高是正版,其他的是盗版。这话对,但这话也不对。首要要看你怎样了解盗版了。假如你确定乐高便是正版,那么天然乐高以外都是盗版。但这仅仅你的规范。客观状况是,乐高颗粒积木外表凸起的圆点仅仅一种功用,并不是作为辨识商标的用处。这话不是我说的,是欧盟内部商场和谐局(OHI杨雨-「跨界评测」Vol.1 乐高为啥贵?看理科老父亲怎么比照测验M)裁决的成果,而且得到了欧洲初审法院(European Court of First Instance)的支撑。

这也是为啥除了乐高,美高、美泰、孩之宝等世界级玩具出产制造商相同具有相似的颗粒积木产品却不会被判定为侵权盗版产品的原因。当然,假如想LP那样1:1或许大面积的拷贝,那便是侵权盗版没得说了。

所以,严厉含义来说,启蒙的这款积木产品并不是盗版,仅仅沿用了这类积木功用的正规产品,因而也就无所谓盗版不盗版了。

因而,在尊重知识产权的前提下,选什么真的是需求详细的因地制宜,理性消费和把玩,切不可为了一时的虚荣心跟风购买。

二维码